Surfshark vs ExpressVPN: welke moet je kiezen in 2025?
Onze experts in cyberbeveiliging en journalisten, bekend van grote rapporten zoals The Mother of All Breaches, voeren transparant en onbevooroordeeld VPN-tests en diepgaande analyses uit.
Met meer dan 750 artikelen gebaseerd op praktisch onderzoek bieden we lezers de kennis en expertise om weloverwogen aankoopbeslissingen te nemen.
Lees verder
Surfshark en ExpressVPN zijn niet alleen bekende namen op de VPN-markt, ze hebben ook aardig wat overeenkomsten. Beide diensten gebruiken RAM-gebaseerde servers, bieden een kill switch, DNS-lekbescherming en vergelijkbare versleuteling. Toch onderscheidt Surfshark zich door onbeperkte apparaatverbindingen en goedkopere abonnementen aan te bieden.
In dit artikel zet ik een uitgebreide vergelijking van Surfshark vs ExpressVPN op een rij, zodat je eenvoudiger kunt bepalen welke provider het beste bij je past qua prijs, functies en gebruiksgemak.
Surfshark vs ExpressVPN: overzicht
Surfshark en ExpressVPN zijn allebei hoogbeoordeelde VPN-diensten en behoren tot de beste VPN's van de 41 die het team van Cybernews heeft getest. Hoewel beide providers sterke en zwakke punten hebben, springt Surfshark eruit door de flexibele prijsstructuur en de mogelijkheid om antivirus toe te voegen. ExpressVPN biedt daarentegen slechts één abonnementsvorm.
Bovendien is Surfshark aanzienlijk goedkoper dan ExpressVPN, terwijl ExpressVPN juist tot de duurste VPN-aanbieders behoort. Surfshark begint vanaf slechts €1.99 per maand, wat een stuk lager ligt dan de $4.99 per maand van ExpressVPN.
Bekijk de tabel hieronder voor een gedetailleerde vergelijking tussen Surfshark en ExpressVPN.
Surfshark VPN | ExpressVPN | |
⭐ Beoordeling: | ||
🥇 Positie: | #2 van de 41 | #4 van de 41 |
🖥️ Servers: | 3200+ servers in 100 landen | 3000+ servers in 105 landen |
📖 No-logbeleid: | Geen logs | Geen logs |
💵 Prijs: | Vanaf €1.99/maand | Vanaf €1.99/maand |
🔥 Kortingscodes: | Surfshark coupon 87% UIT | ExpressVPN coupon 61% UIT |
🔒 VPN-protocollen: | WireGuard, OpenVPN, IKEv2 | Lightway, OpenVPN, IKEv2 |
🍿 Streamingdiensten: | Netflix, Disney+, Amazon Prime Video en meer | Netflix, Hulu, BBC iPlayer, Disney+ en meer |
🖥️ Platforms: | Windows, MacOS, Linux, Android, iOS | Windows, macOS, Linux, Android, iOS |
📥 Gelijktijdige verbindingen: | Onbeperkt | 8 |
💁🏻 Ondersteuning: | Kennisbank, 24/7 live chat, e-mailondersteuning | Kennisbank, veelgestelde vragen, e-mail, 24/7 live chat |
Surfshark vs ExpressVPN: prijsvergelijking
Surfshark is een goedkopere optie dan ExpressVPN. Dankzij scherp geprijsde langetermijnabonnementen biedt Surfshark meer functies voor een lager bedrag. Hieronder zie je de prijzen van de voordeligste pakketten van beide providers.
Abonnement | Surfshark Starter | ExpressVPN |
1 maand | €1.99/maand | $12.95/maand |
1-jarig pakket | €3.19/maand | $6.67/maand |
2-jarig pakket | €1.99/maand | $4.99/maand |
Betaalopties | PayPal, creditcard, Google Pay, Apple Pay, crypto | PayPal, creditcard, Google Pay, Apple Pay, crypto |
Beste deal | Nu tot 87% KORTING Surfshark + 3 maanden GRATIS | Nu tot 61% KORTING op ExpressVPN + 4 maanden GRATIS |
Let op: Prijzen zijn voor het laatst gecontroleerd in juli 2025.
Surfshark biedt veel waar voor je geld, vooral als je kiest voor een lang abonnement. Het is namelijk bijna 3 keer goedkoper dan ExpressVPN. De maandprijs van Surfshark ligt iets hoger dan die van ExpressVPN, maar dat verschil is klein. En wie voor een langer pakket kiest, bespaart aanzienlijk meer. Het 2-jarige Starter-pakket van Surfshark vanaf $2,19/maand is ideaal voor wie een betaalbare VPN zoekt.
ExpressVPN vraagt daarentegen minimaal $4.99/maand, wat het tot een van de duurdere aanbieders op de markt maakt. De prijsstelling van ExpressVPN is een duidelijk minpunt vergeleken met Surfshark en andere concurrenten. Zo starten de introductieprijzen van NordVPN vanaf €3.39/maand, terwijl Proton VPN €3.59/maand rekent. Toch kun je met ExpressVPN kortingscodes nog wat besparen op je abonnement.
Beide VPN’s leveren uitstekende prestaties, maar Surfshark springt eruit door flexibele prijzen, variatie in looptijd en meer waarde voor gebruikers die een langere verbintenis willen aangaan. Met Surfshark kortingscodes kun je het bovendien nóg goedkoper maken. Daarbovenop krijg je bij Surfshark handige extra’s zoals dark web monitoring, een IP-rotator en MultiHop-servers.
Belangrijkste verschillen tussen Surfshark en ExpressVPN
VPN-diensten vergelijken kan behoorlijk overweldigend zijn. Er zijn veel factoren om rekening mee te houden, en zowel ExpressVPN als Surfshark hebben hun eigen sterke en zwakke punten. We hebben beide providers uitgebreid getest op basis van echte gebruikerservaringen in onze Surfshark-review en ExpressVPN-review.
Hieronder vind je een compacte samenvatting van de belangrijkste verschillen tussen Surfshark en ExpressVPN:
- Surfshark is goedkoper. Surfshark is veel vriendelijker geprijsd dan ExpressVPN. Het maandabonnement is iets duurder dan dat van ExpressVPN, maar bij een langlopend abonnement bespaar je flink. Zo kost het voordeligste Surfshark-pakket €1.99/maand, terwijl ExpressVPN pas begint vanaf $4.99/maand.
- Surfshark ondersteunt onbeperkt aantal verbindingen. In tegenstelling tot ExpressVPN, dat maximaal 8 apparaten tegelijk toestaat, kun je met Surfshark onbeperkt verbinden. Je hoeft je dus geen zorgen te maken over limieten. Bovendien mag je je account delen met familie of vrienden.
- Surfshark biedt meer unieke functies. Denk aan CleanWeb, MultiHop-servers, een IP-rotator, dark web monitoring, antivirus, een eigen zoekmachine, Incogni en een alternatief ID. Het uitgebreide beveiligingspakket geeft Surfshark een duidelijk voordeel ten opzichte van ExpressVPN.
- Surfshark is transparanter over het aantal servers. Surfshark heeft op dit moment meer dan 3200 servers. ExpressVPN beweert nog steeds 105+ servers te hebben, maar geeft geen exacte cijfers meer vrij. Door die terughoudendheid is Surfshark een stuk transparanter en dus betrouwbaarder.

Beveiliging: Surfshark vs ExpressVPN
Beide VPN’s nemen privacy en veiligheid serieus. Surfshark en ExpressVPN hanteren een gecontroleerd no-logbeleid, sterke versleuteling en betrouwbare beveiligingsfuncties.
In de tabel hieronder zie je een volledig overzicht van de belangrijkste beveiligingskenmerken.
Surfshark | ExpressVPN | |
Versleuteling | AES-256-GCM, ChaCha20, en Poly1305 | AES-256-GCM, ChaCha20, en Poly1305 |
Hashing | SHA-512 | SHA-512 |
RAM-servers | ✅ Ja | ✅ Ja |
Buiten 'Fourteen Eyes'-jurisdictie | ❌ Nee (valt onder 'Nine Eyes') | ✅ Ja |
Onafhankelijke audits | Geaudit in januari 2024 | Geaudit in december 2023 |
Kill switch | ✅ Ja | ✅ Ja |
DNS-lekbescherming | ✅ Ja | ✅ Ja |
Beide diensten bieden uitstekende beveiliging, met onder andere AES-256-GCM en ChaCha20/Poly1305 versleuteling, SHA-512 hashing, RAM-only servers, een kill switch en DNS-lekbescherming. Ze zijn bovendien onafhankelijk geaudit, waarbij Surfshark in januari 2024 en ExpressVPN in december 2023 werd gecontroleerd.
Jurisdictie
ExpressVPN heeft op het vlak van jurisdictie een voordeel ten opzichte van Surfshark. ExpressVPN is gevestigd op de Britse Maagdeneilanden, buiten het bereik van internationale toezichtorganisaties zoals de Fourteen Eyes. Daardoor zijn ze niet gebonden aan verplichte regels voor dataretentie.
Surfshark is daarentegen gevestigd in Nederland – een land dat deel uitmaakt van de Nine Eyes. Hoewel Nederland strenge privacywetgeving heeft en het no-logbeleid van Surfshark meermaals onafhankelijk is gecontroleerd, kunnen sommige gebruikers – waaronder ikzelf – zich toch zorgen maken over mogelijke gegevensdeling.
Infrastructuur en versleuteling
Zowel ExpressVPN als Surfshark beschikken over een geavanceerde infrastructuur en sterke versleuteling die voldoet aan uiteenlopende gebruikersbehoeften. Surfshark valt op dankzij ondersteuning voor het supersnelle WireGuard-protocol, terwijl ExpressVPN zich onderscheidt met het eigen Lightway-protocol, dat ook uitstekende snelheden levert.
Beide VPN’s ondersteunen daarnaast meerdere protocollen naast de industriestandaard OpenVPN. Surfshark biedt ook ondersteuning voor IKEv2 op mobiele apparaten, al is de ondersteuning voor Windows inmiddels stopgezet. Bij ExpressVPN is IKEv2 nog geïntegreerd in de apps voor macOS en iOS.
Beide diensten leggen de nadruk op sterke versleuteling, met gebruik van AES-256-GCM in combinatie met SHA-512 hashing, en ChaCha20/Poly1305 voor maximale beveiliging. Dankzij deze technieken zijn beide providers betrouwbaar, veelzijdig en veilig. Of je nu focust op snelheid, veiligheid of protocolondersteuning, beide VPN’s bieden een uitstekende totaaloplossing.
Vergelijking van het logbeleid
ExpressVPN hanteert een iets privacyvriendelijker logbeleid dan Surfshark. Beide zijn transparant over wat ze loggen, maar Surfshark bewaart korte tijd informatie over verbindingen.
Als het gaat om persoonlijke gegevens is ExpressVPN helder over het verzamelen van basisinformatie voor accountregistratie. Denk aan e-mailadressen en betaalgegevens. Dit is vrij standaard in de sector.

Aan de andere kant geeft Surfshark in zijn gebruiksvoorwaarden aan dat servers informatie opslaan over de verbinding met een specifieke VPN-server. Concreet betekent dit dat het systeem logt welk IP-adres je krijgt toegewezen en op welk exact tijdstip. Surfshark zegt dat deze gegevens automatisch worden verwijderd zodra je de VPN-verbinding verbreekt, maar dit roept wel vragen op over privacy en veiligheid.

Hoewel Surfshark technisch gezien geen logs bijhoudt van je surfgedrag, geeft het wel toe bepaalde gegevens te verzamelen voor operationele doeleinden. Ik heb hierover contact opgenomen met de klantenservice van Surfshark. Zij gaven aan dat het gaat om anonieme prestatiegegevens om de kwaliteit van de dienst te verbeteren.
Kill switches
ExpressVPN en Surfshark nemen beveiliging serieus, wat blijkt uit hun betrouwbare en goed werkende kill switch-functies. De Network Lock van ExpressVPN schakelt automatisch de internettoegang uit als de VPN-verbinding wegvalt, zodat je gegevens niet onversleuteld worden verstuurd.
Ook de kill switch van Surfshark verbreekt de internetverbinding om datalekken te voorkomen. Ik heb beide kill switches getest op een Windows-apparaat en gesimuleerde storingen toegepast. De functie werkte zoals beloofd: zodra de VPN-verbinding wegviel, werd mijn internetverkeer direct onderbroken.
Onafhankelijke audits
ExpressVPN en Surfshark hebben hun inzet voor privacy laten zien via onafhankelijke audits. ExpressVPN is tot en met mei 2025 al 21 keer grondig geaudit, waarbij onder meer het no-logbeleid werd bevestigd en andere veiligheidsmaatregelen onder de loep werden genomen. Dit hebben ze duidelijk vermeld in hun Trust Center.
Surfshark laat ook zien dat het privacy serieus neemt, al is het aantal audits lager dan bij ExpressVPN. In januari 2023 heeft Deloitte het no-logbeleid van Surfshark bevestigd. Daarnaast heeft Cure53 twee extra audits uitgevoerd, gericht op de browserextensies en de serverinfrastructuur van Surfshark. Deze externe controles versterken het vertrouwen in de beveiliging en privacy van de dienst.
Snelheid vergeleken: is Surfshark sneller dan ExpressVPN?
Beide VPN’s presteerden goed tijdens onze snelheidstests, met slechts kleine verschillen afhankelijk van de locatie. Een paar Mbps verschil merk je in de praktijk nauwelijks. Ik heb zonder problemen kunnen streamen, downloaden en browsen. De ervaring was vloeiend en zonder onderbrekingen, ongeacht welk protocol ik gebruikte.
Voor deze tests gebruikte ik een Windows 11-pc met een Intel i5-13600KF en 32 GB RAM, een MacBook Air M2 met 8 GB RAM en macOS Sonoma 14.7, en een OnePlus 10T 5G. De tests vonden plaats rond het middaguur, onder stabiele netwerkcondities.
- Referentiesnelheid: 500 Mbps download / 500 Mbps upload / 1 ms ping
Download | 🇺🇸 VS | 🇬🇧 VK | 🇯🇵 Japan |
Surfshark (WireGuard) | 417Mbps (83% behoud) | 472Mbps (94% behoud) | 466Mbps (93% behoud) |
ExpressVPN (Lightway) | 420Mbps (84% behoud) | 459Mbps (92% behoud) | 439Mbps (88% behoud) |
Over het algemeen leverden Surfshark en ExpressVPN vergelijkbare snelheden. Surfshark scoorde goed in het VK met 94% behoud bij downloads en 88% bij uploads. ExpressVPN presteerde iets beter in Japan met 87% behoud bij uploads.
Upload | 🇺🇸 VS | 🇬🇧 VK | 🇯🇵 Japan |
Surfshark (WireGuard) | 195Mbps (39% behoud) | 461Mbps (92% behoud) | 190Mbps (38% behoud) |
ExpressVPN (Lightway) | 163Mbps (33% behoud) | 441Mbps (88% behoud) | 433Mbps (87% behoud) |
Hoewel de uploadsnelheden van Surfshark in de VS afnamen, bleef de downloadsnelheid op alle locaties competitief. ExpressVPN was wat trager in de VS, maar presteerde sterk in Japan en het VK. Beide providers lieten ook goede prestaties zien qua ping, waardoor ze in deze categorie dicht bij elkaar liggen.
Ping | 🇺🇸 VS | 🇬🇧 VK | 🇯🇵 Japan |
Surfshark (WireGuard) | 102ms | 38ms | 273ms |
ExpressVPN (Lightway) | 111ms | 37ms | 278ms |
Servers en locaties
Surfshark heeft een netwerk van 3200 servers, terwijl ExpressVPN niet meer bekendmaakt hoeveel servers het aanbiedt. Eerder beweerde ExpressVPN zo’n 3000 servers te hebben, waarmee het ongeveer op hetzelfde niveau als Surfshark zou zitten. Maar omdat de actuele aantallen onduidelijk zijn, is het lastig om te zeggen welke provider nu het beste netwerk heeft.
Wat dekking per land betreft, heeft Surfshark servers in 100 landen, terwijl ExpressVPN zegt servers te hebben in 105 landen. Daarmee zou ExpressVPN een klein voordeel hebben, al is het verschil niet groot. Beide VPN’s gebruiken daarnaast virtuele servers om hun aanbod van IP-adressen uit te breiden.
ExpressVPN gebruikt eigen TrustedServer-technologie. Daarmee draaien de servers volledig op RAM, zodat er geen gegevens op harde schijven worden opgeslagen. Surfshark maakt ook gebruik van RAM-only servers, maar geeft die geen aparte naam.
Op het gebied van speciale servers biedt Surfshark de volgende opties:
- Camouflage-modus. Ook wel obfuscatie genoemd. Deze functie verbergt VPN-verkeer, zodat het moeilijker te detecteren is.
- MultiHop-servers. Verkeer wordt via twee locaties omgeleid. Je kunt zelf instellen waar je verbinding het internet op- en afgaat.
- NoBorders-servers. Deze optie helpt netwerkblokkades omzeilen en wordt automatisch geactiveerd wanneer er beperkingen worden gedetecteerd.

De app van ExpressVPN bevat geen vergelijkbare speciale serveropties, op de stealth-technologie na. Die heeft in de praktijk een vergelijkbare functie als camouflage.
Beide diensten bieden ook dedicated IP-adressen aan, maar hanteren verschillende prijzen. Surfshark vraagt $3.75 per maand, ExpressVPN $3.19 per maand.
Streamingprestaties
ExpressVPN en Surfshark leveren allebei uitstekende prestaties bij het streamen. Tijdens mijn tests had ik geen enkele moeite om de Amerikaanse, Britse, Japanse of Australische versies van Netflix te bekijken met beide VPN’s.

Ook de kijkervaring zelf was soepel, zonder haperingen of buffering. Of ik nu Hulu of BBC iPlayer gebruikte, beide VPN’s lieten me probleemloos mijn favoriete series en films streamen.

Wat handig is: beide providers ondersteunen streaming zonder gedoe, en hun speciale apps voor Android TV’s en Fire-apparaten maken het gebruik van een VPN op je tv heel eenvoudig. Mocht je toch ergens tegenaan lopen tijdens de installatie, dan kun je terecht bij de uitgebreide handleidingen in hun helpcentra.
Qua streaming zijn zowel Surfshark als ExpressVPN in staat om de populairste streamingdiensten te deblokkeren, waaronder Netflix, HBO Max, BBC iPlayer en Hulu.
Platform | Surfshark | ExpressVPN |
Netflix | ✅ Ja | ✅ Ja |
Amazon Prime Video | ✅ Ja | ✅ Ja |
Hulu | ✅ Ja | ✅ Ja |
HBO Max | ✅ Ja | ✅ Ja |
Disney+ | ✅ Ja | ✅ Ja |
BBC iPlayer | ✅ Ja | ✅ Ja |
YouTube en YouTube TV | ✅ Ja | ✅ Ja |
Apple TV | ✅ Ja | ✅ Ja |

Daarnaast vond ik het sterk dat beide VPN’s de mogelijkheid bieden om ze op routers te installeren. Daarmee breid je de VPN-bescherming uit naar tv’s die geen eigen VPN-apps ondersteunen. Dat is vooral handig als je een LG- of Samsung-tv hebt.
Torrent-prestaties
Surfshark en ExpressVPN zijn compatibel met P2P, maar missen essentiële functies zoals SOCKS5-proxy’s en port forwarding. Andere VPN’s zoals CyberGhost bieden servers die specifiek zijn geoptimaliseerd voor torrentgebruik. NordVPN heeft bijvoorbeeld wel SOCKS5-proxy’s om torrentclients te configureren.
Tijdens onze test downloadde ik een Ubuntu 24-clientbestand van 5,7 GB met beide providers. Bij ExpressVPN duurde de download ongeveer 4 minuten met een pieksnelheid van 30 Mbps. Surfshark was sneller met een downloadsnelheid van 52 Mbps en voltooide de download al binnen 2 minuten.
Toch maakt het ontbreken van functies zoals SOCKS5 deze diensten minder aantrekkelijk voor echte torrentliefhebbers. Het onderstreept hoe belangrijk het is dat Surfshark en ExpressVPN snelheid combineren met functionaliteit. Zeker nu alternatieven als CyberGhost en NordVPN meer complete oplossingen bieden die gericht zijn op torrentgebruik.
Platformen en gebruiksgemak
Welk apparaat je ook gebruikt voor je dagelijkse bezigheden, Surfshark en ExpressVPN hebben er een app voor. Beide providers ondersteunen meerdere besturingssystemen, browsers en andere software. Hieronder zie je de verschillen in meer detail:
Surfshark | ExpressVPN | |
Ondersteunde platforms | Windows, MacOS, Linux, Android, iOS | Windows, macOS, Linux, Android, iOS |
Router-app | ❌ Nee | ✅ Ja (Aircove-router) |
Dedicated Linux-app | ✅ Ja | ✅ Ja |
Andere software en apparaten | Android TV, Fire-apparaten, routers en meer | Android TV, Fire-apparaten, routers en meer |
Browserextensies | Chromium, Firefox, Edge | Chromium, Firefox, Edge |
Gelijktijdige verbindingen | Onbeperkt | 8 |
Gebruiksvriendelijkheid | Eenvoudig te installeren | Eenvoudig te installeren |
Surfshark en ExpressVPN zijn compatibel met de populairste besturingssystemen, waaronder Windows, macOS, Linux, Android en iOS. ExpressVPN heeft een klein voordeel voor routergebruikers, omdat het een speciale app aanbiedt voor de Aircove-router, waarin de VPN al is geïntegreerd.
Over het algemeen zijn beide VPN’s eenvoudig te installeren en te gebruiken. Ze bieden een gebruiksvriendelijke ervaring, ideaal voor wie eenvoud zoekt op verschillende apparaten.
Desktop-apps
De desktop-app van Surfshark heeft een gebruiksvriendelijke en moderne interface waarmee je eenvoudig toegang krijgt tot functies en servercategorieën. Je vindt er een uitgebreid dashboard dat belangrijke informatie toont, zoals de duur van je verbinding, je VPN-IP-adres, het gebruikte protocol, ingeschakelde functies en dataverbruik. Deze details zijn ideaal voor gebruikers die graag controle houden en waarde hechten aan overzichtelijke visuele weergave.

De desktop-app van ExpressVPN heeft een minimalistische interface, met in het midden een handige knop om met één klik verbinding te maken.

Gebruikers die extra functies of instellingen willen aanpassen, kunnen terecht in een apart instellingenvenster.
Als iemand die van strakke, moderne ontwerpen houdt, geef ik persoonlijk de voorkeur aan de interface van Surfshark. Die oogt geavanceerder dan het wat simpele ontwerp van ExpressVPN.
Mobiele apps
De mobiele app van Surfshark heeft een intuïtieve interface waarmee je makkelijk alle functies kunt gebruiken. Ook hier zie je een statusdashboard voor je VPN-verbinding, met realtime updates over verbindingsdetails.

De mobiele app van ExpressVPN is minimalistisch ingericht, met een eenvoudige interface waarin je met één druk op de knop verbinding maakt. De app bevat daarnaast ook een wachtwoordbeheerder en ExpressVPN Keys.
Er is wel een belangrijk verschil tussen de apps voor Android en iOS. Beide providers bieden namelijk meer functies op Android. Zo bevat de Android-app van Surfshark functies als GPS-spoofing en split tunneling, die niet beschikbaar zijn op iOS. Datzelfde geldt voor ExpressVPN, dat split tunneling enkel op Android ondersteunt.
Browserextensies
De browserextensie van ExpressVPN is ontworpen als aanvulling op de hoofdapp. Je moet de volledige app geïnstalleerd hebben om de extensie te kunnen gebruiken. Dat vind ik persoonlijk onhandig, omdat ik meestal liever alleen de extensie gebruik. Wel is het goed om te weten dat de extensie volledige versleuteling biedt voor al het browserverkeer via het Lightway-protocol, wat maximale beveiliging garandeert.
De browserextensie van Surfshark werkt daarentegen zelfstandig, waardoor je geen aparte app hoeft te installeren. De extensie biedt geo-spoofing, WebRTC-bescherming, adblocker en bescherming tegen malware. Wel is het belangrijk om te vermelden dat de extensie meer als proxy functioneert en werkt via het HTTPS-protocol.
Surfshark valt op dankzij het grote aanbod aan extra functies, waarmee het zich duidelijk onderscheidt van ExpressVPN. De uitgebreide reeks tools maakt Surfshark wat mij betreft een klasse apart. Hieronder vergelijk ik de meest opvallende functies van beide diensten.
Functie | Surfshark | ExpressVPN |
Dark web monitoring | ✅ Ja (controleert e-mails, creditcards, ID’s, wachtwoorden, persoonsgegevens en IP-adressen) | ❌ Nee |
Smart DNS | ✅ Ja | ✅ Ja |
DNS-lekbescherming | ✅ Ja | ✅ Ja |
Webfiltering | ✅ Ja (advertentieblokker, dreigingsbescherming) | ✅ Ja (advertentieblokker, dreigingsbescherming, ouderlijk toezicht) |
Split tunneling | ✅ Ja | ✅ Ja |
Kill switch | ✅ Ja | ✅ Ja |
Een van de meest opvallende functies van Surfshark vind ik het gebruik van een Alternative ID. Hiermee kun je een fictieve identiteit aanmaken, inclusief een nep-e-mailadres en telefoonnummer. Dat is bijzonder handig in een tijd waarin identiteitsdiefstal aan de orde van de dag is. Deze functie biedt een extra beschermingslaag voor wie anoniem wil blijven.
Ook de Rotating IP-functie is indrukwekkend. Hiermee wordt je IP-adres automatisch gewisseld terwijl je virtuele locatie gelijk blijft. Handig voor wie om veiligheidsredenen regelmatig van IP-adres wil wisselen, zonder de VPN-verbinding te verbreken.
Daarnaast is er GPS override: deze functie zorgt ervoor dat je GPS-locatie wordt aangepast aan de VPN-locatie. Zo komen je IP-adres én GPS-gegevens overeen met de gekozen serverlocatie, wat een extra laag privacy toevoegt.
ExpressVPN verdient lof voor ExpressVPN Keys, een los te installeren browserextensie met geïntegreerde wachtwoordmanager. Je krijgt functies als automatisch invullen, wachtwoordgeneratie, onbeperkte opslag en monitoring van wachtwoordgezondheid. Hoewel ExpressVPN niet alle geavanceerde privacytools van Surfshark biedt, is deze wachtwoordmanager een waardevolle toevoeging.
Klantenservice
Surfshark en ExpressVPN bieden allebei uitstekende opties voor klantenondersteuning. Voor persoonlijk contact kun je bij beide providers terecht via e-mail of 24/7 livechat.
Ondersteuning | Surfshark | ExpressVPN |
24/7 livechat | ✅ Ja | ✅ Ja |
E-mailondersteuning | ✅ Ja | ✅ Ja |
Chatbot | ✅ Ja | ✅ Ja |
Telefonische lijn | ❌ Nee | ❌ Nee |
Kennisbank | ✅ Ja | ✅ Ja |
Hoewel beide diensten meerdere vormen van ondersteuning bieden, was de ervaring bij Surfshark een stuk prettiger. Toen ik bijvoorbeeld een VPN wilde instellen op een Asus-router, vond ik direct alle benodigde handleidingen in de kennisbank. De kennisbank van ExpressVPN was daarentegen beperkt en summier. Er waren wel enkele probleemoplossende artikelen, maar die waren lang niet zo uitgebreid als die van Surfshark.
Ook qua live ondersteuning overtrof Surfshark mijn verwachtingen. Het gesprek en het oplossen van problemen voelden menselijk en natuurlijk aan. Vriendelijke opmerkingen maakten de ervaring prettiger. De medewerkers waren beleefd en snel in het oplossen van kleine problemen. Surfshark beschikt bovendien over een chatbot die prima in staat is om minder technische vragen te beantwoorden.

De livechat van ExpressVPN voelde juist wat robotachtig aan. Bovendien duurde het veel langer voordat medewerkers reageerden op mijn berichten. Ik zat regelmatig 2 tot 3 minuten te wachten. Dat steekt schril af tegen de snelle reacties van Surfshark, die doorgaans binnen 30 seconden antwoord gaf.
Vergelijkingsmethode: Surfshark vs ExpressVPN
Een grondige testmethode voor VPN’s is cruciaal als je twee sterke diensten met elkaar wilt vergelijken. Hieronder vind je een samenvatting van de belangrijkste beoordelingscriteria:
- Beveiliging en privacy (20%). Ik beoordeelde de beveiligingsmaatregelen van beide aanbieders, waaronder versleuteling en hashing. Omdat een VPN zonder goede privacybescherming weinig waarde heeft, keek ik ook naar de jurisdictie, het privacybeleid en de algemene transparantie.
- Prijs (15%). Ik vergeleek de kosten van beide providers, de verschillende abonnementsvormen en de functies die daarin inbegrepen zijn. Dit gaf inzicht in welke aanbieder meer waar voor je geld biedt.
- Functies (15%). Dit criterium is belangrijk omdat het laat zien of de prijsstelling van een VPN gerechtvaardigd is. Hoe meer functies een provider biedt en hoe beter deze werken, hoe hoger de score.
- Servers en streaming (15%). Ik heb getest hoe goed elke VPN presteert bij streamingdiensten, of ze contentbibliotheken kunnen deblokkeren en toegang geven tot andere geografisch beperkte inhoud. Ook het aantal servers en locaties telde mee, omdat een groot netwerk helpt bij het omzeilen van geo-blokkades.
- Torrent-functionaliteit (15%). Omdat veel gebruikers op zoek zijn naar VPN’s met goede torrentondersteuning, testte ik de compatibiliteit van Surfshark en ExpressVPN met P2P-verkeer.
- Platformen en gebruiksgemak (10%). Tijdens de review keek ik naar de ondersteunde apparaten, het ontwerp van de apps en de algehele gebruikservaring.
- Klantenservice (10%). Omdat klantenservice essentieel is bij het oplossen van veelvoorkomende VPN-problemen, heb ik gekeken naar alle vormen van ondersteuning bij beide aanbieders. Daarbij heb ik onder andere gelet op de kennisbank, de vriendelijkheid van medewerkers, hun oplossingsgerichtheid en de beschikbaarheid via verschillende kanalen.
Surfshark vs ExpressVPN: welke moet je kiezen?
Surfshark en ExpressVPN zijn allebei sterke aanbieders die goed met elkaar kunnen concurreren. Hun prestaties en beveiliging lagen dicht bij elkaar, wat ook terug te zien is in de testresultaten. Maar als we alles optellen, is het duidelijk dat Surfshark als beste uit de bus komt.
Categorie | Surfshark | ExpressVPN |
Algemene beoordeling | 4.7 | 4.3 |
Beveiliging en privacy | ❌ | ✅ |
Prijs | ✅ | ❌ |
Snelheid | ✅ | ✅ |
Streaming | ✅ | ✅ |
Torrenting | ✅ | ✅ |
Gebruiksgemak | ✅ | ❌ |
Extra functies | ✅ | ❌ |
Klantenservice | ✅ | ❌ |
Kies Surfshark als je:
- Onbeperkt verbindingen wilt. Surfshark ondersteunt een onbeperkt aantal apparaatverbindingen, wat ideaal is voor gebruikers met meerdere apparaten. Het is bovendien een zeldzaam voordeel in de VPN-markt, zeker voor deze prijs.
- Betaalbaarheid belangrijk vindt. Surfshark is een van de voordeligste VPN's met uitstekende algemene kwaliteit. Je kunt kiezen uit meerdere abonnementen, met scherpe prijzen en extra functies op het gebied van cyberbeveiliging.
- Op zoek bent naar een compleet beveiligingspakket. Deze VPN biedt een breed scala aan beveiligings- en privacyfuncties, vooral als je kiest voor een uitgebreider abonnement zoals One of One+. Maar zelfs het goedkoopste Starter-pakket biedt al meer dan genoeg bescherming voor dagelijks gebruik.
Kies ExpressVPN als je:
- Een grondig geauditeerde dienst wilt. Meerdere onderdelen van ExpressVPN zijn onafhankelijk gecontroleerd door externe partijen, wat de betrouwbaarheid en inzet op gebruikersveiligheid bevestigt.
- Geen zin hebt om tussen abonnementen te kiezen. ExpressVPN biedt slechts één abonnementsvorm met alle functies inbegrepen, waardoor je niet hoeft te twijfelen tussen meerdere pakketten.
- Een VPN zoekt die overal goed voor werkt. ExpressVPN is weliswaar prijzig, maar werkt uitstekend voor populaire toepassingen zoals streamen, online gamen en torrenting.
Veelgestelde vragen
Is Surfshark VPN beter dan ExpressVPN?
Ja, Surfshark is beter dan ExpressVPN. Het biedt hogere snelheden, lagere prijzen en geavanceerdere functies zoals MultiHop en een IP-rotator. Daarnaast kun je met Surfshark onbeperkt apparaten verbinden, terwijl dat bij ExpressVPN maximaal acht is. Surfshark biedt dus meer waarde voor minder geld en is in veel opzichten de betere keuze.
Surfshark of ExpressVPN: welke is beter voor gamen?
Surfshark is beter voor gamen dan ExpressVPN. Uit mijn tests bleek dat Surfshark uitstekend presteert dankzij lage ping, hoge snelheden en sterke beveiligingsfuncties zoals DDoS-bescherming. Door het grote servernetwerk kun je bovendien eenvoudig een server kiezen die niet overbelast is, wat de prestaties ten goede komt.