Hostinger vs Bluehost: o barato vai superar o popular?
Nossos especialistas internos realizam testes práticos independentes e avaliações transparentes de provedores de hospedagem, utilizando ferramentas desenvolvidas internamente ou métodos reconhecidos pelo setor para garantir análises imparciais e baseadas em evidências.
Aplicando os mesmos critérios para todos os serviços, compartilhamos nossas metodologias e práticas detalhadas para ajudar os clientes a tomar decisões informadas sobre hospedagem.
Saiba mais
Nesta comparação entre Hostinger e Bluehost, analiso as características mais importantes de ambos os provedores. Abordo seus preços, facilidade de uso, desempenho, segurança e suporte ao cliente. Esses são os fatores chave que nos permitem dizer objetivamente qual provedor é melhor.
Tanto a Hostinger quanto a Bluehost são provedores de hospedagem altamente avaliados, e ambas melhoram seus serviços diariamente para acompanhar a concorrência. Se você já leu artigos sobre qual desses dois provedores escolher, provavelmente encontrou milhares de comentários com prós e contras. Eles são frequentemente comparados de forma competitiva.
Eu testei e comparei os principais recursos dos dois provedores de hospedagem, destacando os pontos fortes e fracos de cada um. Continue lendo minha comparação entre Bluehost e Hostinger para descobrir qual deles é a melhor escolha para o seu site.
Hostinger vs Bluehost: informações gerais
A Hostinger e a Bluehost são opções populares de hospedagem, mas a Bluehost é mais favorecida por ser uma empresa mais consolidada. A Bluehost foca em recursos para WordPress e negócios, mas não é tão voltada para o desempenho. A Hostinger, por sua vez, é conhecida por seus preços baixos e desempenho excepcional.
No entanto, há mais diferenças do que semelhanças entre esses provedores. Aqui está uma visão geral rápida do que cada um oferece:
Aqui está a tradução com a localização correta dos termos para o Brasil:
| Hostinger | Bluehost | |
| ⭐ Avaliação: | ||
| 💵 Preço: | A partir de R$13,99/mês | A partir de R$9,95/mês |
| 📑 Garantia de Uptime: | 99.9% | 99.9% |
| 🔥 Cupons: | Cupom Hostinger 79% OFF | Cupom Bluehost 83% OFF |
| 🗂️ Espaço de armazenamento (a partir de): | 100 GB SSD | 10 GB SSD |
| ✂️ Domínio grátis (1º ano): | Sim | Sim |
| 🔒 Certificado SSL Grátis: | Sim | Sim (1º ano) |
| ➡️ Migração de site: | Migração automática e gratuita para WordPress | Migração gratuita para 1 site WordPress ou paga (até 5 sites) |
| 💾 Backups automáticos: | Grátis (semanal) | Backups diários (grátis no 1º ano, exceto no plano básico) |
| 📧 Contas de e-mail: | Grátis (até 100 contas) | Grátis (até 10 contas) |
| 👨💻 Suporte 24/7 via chat ao vivo: | Sim | Sim |
| 💰 Garantia de reembolso: | 30 dias | 30 dias |
Comparação de preços
A Hostinger é mais econômica que a Bluehost, com preços para hospedagem compartilhada a partir de R$13,99/mês, enquanto a Bluehost começa em R$9,95/mês.
| Tipo de Hospedagem | Hostinger | Bluehost |
| Hospedagem compartilhada | ✅ Sim | ✅ Sim |
| Hospedagem WordPress | ✅ Sim | ✅ Sim |
| Hospedagem WooCommerce | ✅ Sim | ✅ Sim |
| Hospedagem em nuvem | ✅ Sim | ✅ Sim |
| Hospedagem VPS | ✅ Sim | ✅ Sim |
| Hospedagem cPanel | ✅ Sim | ✅ Sim |
| Hospedagem Minecraft | ✅ Sim | ❌ Não |
| Hospedagem CyberPanel | ✅ Sim | ❌ Não |
| Hospedagem dedicada | ❌ Não | ✅ Sim |
| Visite o site da Hostinger | Visite o site Bluehost |
O principal e mais popular tipo de hospedagem oferecido por ambas as empresas é a hospedagem compartilhada. É fácil de usar e atende bem às necessidades de sites pequenos e médios.
Ambos os provedores incluem certificados SSL gratuitos, domínio grátis e contas de e-mail nos planos mais baratos. Além disso, tanto a Hostinger quanto a Bluehost oferecem largura de banda ilimitada.
- O plano Premium da Hostinger (R$13,99/mês) permite hospedar até 100 sites, oferece 100 GB de espaço SSD e largura de banda ilimitada.
- O plano Básico da Bluehost (R$9,95/mês) permite até 10 sites, inclui 10 GB de armazenamento NVMe, largura de banda ilimitada e contas de e-mail.
Embora a Bluehost permita criar contas de e-mail ilimitadas, a Hostinger permite até 100 contas no plano Premium.
Em termos de espaço de armazenamento, as ofertas de ambos são generosas, mas a Hostinger oferece mais espaço SSD e a possibilidade de hospedar mais sites por um preço um pouco maior.
A Hostinger possui três planos no total, variando de R$13,99 a R$73,99/mês. Os limites de recursos do servidor e recursos adicionais aumentam conforme o preço sobe.
O plano Premium mais barato (R$ 13,99/mês) é o que a maioria dos usuários mais se beneficiaria. Ele permite hospedar até 100 sites com 100GB de armazenamento e inclui um domínio gratuito. Se os seus sites permanecerem relativamente pequenos, você provavelmente não precisará fazer upgrade. No entanto, se você pretende administrar um site de negócios maior, os planos Business ou Cloud Startup podem ser mais adequados para você.
A Bluehost oferece 4 planos de hospedagem compartilhada, que variam de R$9,95 a R$49,95/mês. Cada plano inclui mais recursos de servidor e funcionalidades extras em comparação com o plano anterior.
Assim como na Hostinger, o plano mais barato é bom, mas tem limitações. Na minha opinião, os planos que valem a pena considerar são o Basic e o Choice Plus.
Lembre-se de que todos os planos da Bluehost têm um número limitado de sites que você pode criar, e esse número aumenta conforme o preço. O Choice Plus é uma ótima opção, pois adiciona mais segurança, incluindo backups diários e privacidade de domínio, por menos de R$5,00 a mais.
De modo geral, ao considerar apenas o preço, a Bluehost e a Hostinger oferecem taxas comparáveis para recursos semelhantes. O preço de entrada da Bluehost é mais alto, mas os planos mais avançados da Hostinger são mais baratos que os da Bluehost. No final, é um empate.
Gerenciamento de Hospedagem: facilidade de uso
Gerenciar a hospedagem de forma eficiente é essencial para os proprietários de sites. Nesta seção, vamos focar na facilidade de uso oferecida pelos provedores de hospedagem. Vamos explorar o design e a funcionalidade dos painéis de gerenciamento de contas, comparar painéis de controle populares como o cPanel e alternativas personalizadas, como o hPanel, e destacar recursos adicionais de gerenciamento de hospedagem. Essas informações vão te ajudar a entender quais plataformas oferecem a experiência mais amigável para gerenciar suas necessidades de hospedagem.
Painel de gerenciamento de conta
A Hostinger oferece um painel de usuário simples e funcional, que dá acesso a todas as ferramentas necessárias para criar e gerenciar seu site. O painel da Bluehost, por sua vez, também é fácil de usar, mas achei que ele é mais funcional que o da Hostinger.
O que eu mais gosto na Hostinger é que, apesar de ser sem exageros, ele ainda oferece acesso a diversas ferramentas e muitas informações.
Na primeira vez em que você faz login, o painel ajuda você a configurar sua conta de hospedagem – instalar o WordPress, ativar o SSL e finalizar o registro do domínio. Depois disso, você pode navegar pela conta, acessar o painel de controle principal ou a área de gerenciamento de domínios.
No entanto, o painel da Bluehost não é apenas fácil de usar, ele também é mais funcional que o da Hostinger. Ele oferece acesso a ferramentas de gerenciamento, ações de configuração sugeridas e algumas orientações que vão te ajudar a configurar seu site.
Na verdade, o painel da Bluehost funciona mais como um painel de controle do que como uma área de navegação. Você pode acessar as principais funções por lá – instalar o WordPress, acessar o painel de gerenciamento de cada site que você criar, instalar o SSL, adicionar domínios e subdomínios, e acessar contas de email pagas.
Se você não precisar de ferramentas mais avançadas, todo o gerenciamento do site pode ser feito por meio dessa interface de usuário, tornando a Bluehost extremamente intuitiva. Mas, se você quiser ajustar os bancos de dados e acessar outras configurações avançadas, o botão Avançado vai te levar ao cPanel.
No geral, achei que os painéis da Hostinger e da Bluehost são fáceis de usar. A navegação não foi um problema com nenhum dos dois. No entanto, dou um crédito extra para a Bluehost, pois ela tem um painel de controle mais funcional que o da Hostinger.
Comparação de painéis de controle
A Hostinger e a Bluehost utilizam painéis de controle diferentes. A Hostinger usa o hPanel, uma solução interna, enquanto a Bluehost combina o cPanel com uma interface nativa chamada My Sites.
O hPanel da Hostinger é utilizado para todas as principais tarefas de gerenciamento de site e hospedagem. É nele que você pode instalar o WordPress ou qualquer outro sistema de gerenciamento de conteúdo, adicionar domínios, criar subdomínios e acessar o gerenciador de arquivos. Essa é a principal diferença em relação à Bluehost, que usa o painel de controle apenas para tarefas avançadas de gerenciamento.
O hPanel é visualmente limpo e funcional. É muito fácil navegar e encontrar as ferramentas que você precisa. Inspirado no cPanel, ele herdou a categorização lógica das ferramentas, organizando-as em categorias como E-mail, Software e Segurança.
Além disso, a Hostinger adicionou uma área de gerenciamento do WordPress.
Você pode usar este painel para acessar o painel de administração do WordPress, ativar o modo de manutenção, gerenciar o cache ou atualizar plugins em massa.
No geral, achei o painel de controle da Hostinger muito direto, funcional e amigável para iniciantes.
O cPanel da Bluehost pode ser um pouco mais familiar para você, com cores que combinam com a identidade visual da provedora. Ele oferece acesso a configurações de hospedagem mais avançadas, como o gerenciador de arquivos, phpMyAdmin para bancos de dados e gerenciamento de cliente de webmail gratuito.
A Bluehost fez várias alterações no seu cPanel, integrando-o à sua área de gerenciamento.
Por exemplo, a Bluehost decidiu que as instalações padrão de um clique para WordPress e outros aplicativos não são mais suficientes, e você não as encontrará no cPanel. Você terá que navegar até My Sites ou Marketplace para isso.
O mesmo se aplica ao gerenciamento de domínios – ele não está mais disponível no cPanel. A Bluehost criou sua própria ferramenta para essas tarefas, que você encontrará na seção Domains.
É importante lembrar que tanto a Hostinger quanto a Bluehost tornaram suas interfaces de usuário fáceis de usar e navegar. Não importa qual delas você escolher, não terá dificuldades.
Funcionalidades extras de gerenciamento de hospedagem
Na minha opinião, um dos pontos fortes da Bluehost são as funcionalidades extras que ajudam a gerenciar os sites. A Bluehost inclui ferramentas de site staging (pré-visualização de sites) e gerenciamento de marketing diretamente no painel de controle. Já a Hostinger se destaca com sua funcionalidade de compartilhamento de conta. Além disso, a ferramenta de staging para WordPress foi recentemente adicionada ao serviço de hospedagem da Hostinger.
Com a Hostinger, você pode adicionar membros da equipe à sua conta e fornecer credenciais de login separadas para cada um. Você também pode definir diferentes níveis de acesso, como permitir que eles utilizem dados de cobrança para adquirir serviços ou restringir o acesso a sites específicos caso você administre mais de um.
Esse é um recurso excelente quando se trata de privacidade e segurança, e pode ser implementado para atender às necessidades de agências. Por exemplo, você pode hospedar os sites dos seus clientes e dar a eles acesso separado ao painel de controle.
A funcionalidade de staging da Bluehost permite criar uma cópia exata do seu site para testar alterações em um ambiente privado, fora da vista dos visitantes. Quando estiver satisfeito com as atualizações, você pode aplicá-las facilmente ao seu site ativo.
Tudo é gerenciado diretamente pelo painel de administração do WordPress por meio do plugin da Bluehost. Com apenas alguns cliques, você cria a cópia do site e, com mais alguns, torna as alterações visíveis no seu site ao vivo.
Além disso, a Bluehost permite configurar o marketing do seu site diretamente no painel de controle. Ferramentas como o Google Business Profile e o Google Ads são integradas para facilitar o uso.
- Google Business Profile lista seu site no Google Maps e ajuda no ranqueamento em pesquisas como “Pizza perto de mim”.
- Google Ads é um gerenciador de anúncios simplificado dentro do painel.
Embora essas ferramentas não sejam avançadas, elas permitem gerenciar aspectos cruciais do marketing em um só lugar. É muito fácil de usar e útil, especialmente para quem está começando a administrar um negócio.
No geral, a Hostinger é mais focada na segurança da conta e oferece menos funcionalidades extras em comparação com a Bluehost. Por outro lado, a Bluehost dá mais ênfase ao desenvolvimento web e ao marketing.
Desempenho: Hostinger vs Bluehost
Na comparação de desempenho entre Hostinger e Bluehost, Hostinger se destacou como a vencedora clara. Ela foi mais rápida e lidou melhor com o tráfego. Já o Bluehost teve um desempenho mais mediano.
Tempo de disponibilidade e tempo de resposta
A equipe de pesquisa e eu monitoramos o tempo de disponibilidade e o tempo de resposta do Hostinger e do Bluehost por cerca de 2 meses para verificar a confiabilidade desses provedores.
Em 2 meses, o Hostinger teve 0 quedas, resultando em 100% de tempo de disponibilidade.
Quanto ao tempo de resposta, o Hostinger obteve uma média de 175ms. Além disso, a velocidade foi bastante estável, com exceção de um pico maior.
O Bluehost também teve 100% de tempo de disponibilidade, o que é um ótimo resultado e geralmente esperado.
A média de tempo de resposta do servidor foi tão boa quanto o tempo de disponibilidade, com uma média de 154ms. Isso é superior à média do mercado e um pouco melhor do que o Hostinger.
No geral, ambos os provedores se mostraram confiáveis, e isso é o que mais importa.
Velocidade do site
Para testar a rapidez com que os provedores carregam sites, criei dois sites semelhantes em ambos os provedores de hospedagem e os testei. Os resultados mostram que a Hostinger superou a Bluehost.
Ao testar a velocidade, analisamos dois fatores principais:
- Largest Contentful Paint (LCP): Esse indicador mostra quão rápido o maior conteúdo do site é carregado. Um bom resultado é até 2,5 segundos.
- Time to First Byte (TTFB): Essa métrica mostra o tempo que o servidor leva para responder inicialmente, ajudando a identificar se o carregamento lento da página é causado pelo provedor de hospedagem ou pelo tema do site.
A Hostinger se destacou em LCP e TTFB. Com um LCP de apenas 1,73s e um TTFB impressionantemente rápido de 0,36s, apresentou um desempenho excepcional. Esses resultados indicam que os servidores da Hostinger não são apenas responsivos, mas também otimizados. Durante esse período, não foram relatadas falhas significativas.
Um fator importante que contribui para a vantagem de velocidade da Hostinger é sua rede global de datacenters localizados nos EUA, Ásia, Europa e América do Sul. Ao distribuir servidores em várias regiões, a Hostinger garante um desempenho rápido de sites para usuários ao redor do mundo, proporcionando tempos de carregamento consistentes, independentemente da localização dos visitantes.
A Bluehost, por sua vez, foi mais lenta. Seu LCP é de 1,9 segundos e o TTFB é de 0,99s.
A Bluehost utiliza tecnologias mais antigas e confiáveis, sem adotar as mais novas. Por isso, o cache é básico e as versões do PHP são atualizadas mais lentamente do que outros provedores. Além disso, ela possui servidores apenas nos EUA, o que pode não ser a melhor escolha se o seu público estiver na Europa ou na Ásia.
Em resumo, ambos os provedores mostram bons resultados no quesito velocidade, mas a Hostinger é significativamente mais rápida.
Testes de estresse
Para verificar se os sites hospedados na Bluehost são estáveis quando recebem muitos visitantes, enviei 50 usuários virtuais ao site ao mesmo tempo, por 5 minutos e 12 segundos. Isso coloca uma grande pressão sobre o servidor, destacando problemas que os provedores possam ter.
A Bluehost lidou bem com os 50 visitantes virtuais, com poucos problemas e apenas alguns picos menores no tempo de resposta geral do servidor. No entanto, ocorreu uma falha HTTP. Para entender o gráfico, observe a linha azul para a velocidade e a linha cinza para os usuários virtuais. A linha azul permanece estável mesmo quando o número de visitantes aumenta. Apenas alguns picos são visíveis, mas nada que indique um problema.
Assim como a Bluehost, a Hostinger passou no teste com perfeição. Ela conseguiu lidar com 50 usuários virtuais enviados ao mesmo tempo sem dificuldades e não teve falhas HTTP. A linha azul, que mostra a velocidade, teve alguns picos, mas permaneceu estável mesmo com o aumento no número de visitantes.
Segurança do Site
Em termos de segurança, tanto a Hostinger quanto a Bluehost oferecem recursos básicos de segurança em seus planos. Nenhuma das duas vai além do necessário nessa área. Qualquer aprimoramento de segurança que você precise para o seu site precisará ser adquirido separadamente.
Aqui está o que você recebe em termos de segurança de ambos os provedores:
- Instalação gratuita e atualizações do certificado Let’s Encrypt
- Instalação fácil do Cloudflare com um clique
- Proteção básica contra spam
- Melhorias de segurança no nível do servidor
Suporte ao Cliente
| Provedor | Hostinger | Bluehost |
| Chat ao vivo 24/7 | ✅ Sim | ✅ Sim |
| Suporte telefônico | ❌ Não | ✅ Sim |
| Suporte por e-mail | ✅ Sim | ✅ Sim |
| Guias e tutoriais | ✅ Sim | ✅ Sim |
| Assistente de IA | ✅ Sim | ❌ Não |
Se você precisar de ajuda, a Hostinger oferece chat ao vivo 24/7, e o suporte por e-mail também está disponível. A Bluehost também oferece suporte 24/7 via chat ao vivo, e-mail e telefone. Ambos os provedores possuem bases de conhecimento cheias de tutoriais e documentação.
Minha experiência com o suporte da Hostinger foi, em sua maioria, boa; o único problema é que eles podem levar até uma hora para responder. Por outro lado, a Bluehost foi impressionantemente rápida e também ofereceu uma linha de suporte telefônico.
A Hostinger também conta com o Kodee, um assistente de IA que oferece suporte instantâneo, respostas e orientações sobre os principais produtos e plataformas da Hostinger. Eu encontrei o Kodee no hPanel, no Construtor de Sites da Hostinger, no painel de administração do WordPress, na hospedagem VPS e no site da Hostinger. No entanto, como todo assistente de IA, ele ainda precisa de alguns aprimoramentos.
Comparação em vídeo
Ainda está em dúvida sobre qual provedor escolher? Confira esta comparação em vídeo detalhada entre Hostinger e Bluehost, onde exploramos todos os aspectos de ambos os provedores de hospedagem.
Hostinger vs Bluehost: recomendação final
A comparação entre Hostinger e Bluehost é uma disputa acirrada, já que ambos os provedores têm seus pontos fortes e fracos. No entanto, com base nos meus testes e avaliações, a Bluehost sai vitoriosa. Ela oferece planos com preços adequados, uma interface extremamente fácil de usar, com funcionalidades úteis como o staging, excelente suporte ao cliente e um desempenho geral muito bom.
| Recurso | Hostinger | Bluehost | Veredicto |
| Pricing | ★★★★☆ | ★★★★★ | O preço da Hostinger começa em R$13,99/mês, enquanto a Bluehost cobra R$9,95/mês pelo plano mais barato. |
| Ease of use | ★★★★★ | ★★★★★ | Ambos os provedores são muito fáceis de usar. No entanto, a Hostinger reúne tudo em um único painel de controle e oferece mais recursos de IA. |
| Performance | ★★★★★ | ★★★★☆ | A Hostinger vence todos os testes de desempenho, sendo mais confiável, rápida e poderosa que a Bluehost. |
| Security | ★★★★☆ | ★★★★☆ | Em termos de segurança, os provedores são semelhantes – oferecem recursos básicos e, para uma segurança mais avançada, é necessário pagar a mais. |
| Support | ★★★★☆ | ★★★★☆ | O tempo de espera da Hostinger é mais longo, mas os agentes são mais capacitados. A Bluehost é muito rápida, com agentes amigáveis, mas podem ocorrer falhas de comunicação. |
Alternativas ao Hostinger e Bluehost
Embora o Hostinger e a Bluehost ofereçam serviços de hospedagem acessíveis e confiáveis, você pode estar curioso para conhecer outras alternativas ao Hostinger e ao Bluehost que possam oferecer o que você precisa. O HostGator, por exemplo, é muito popular entre iniciantes, enquanto o InterServer oferece soluções de hospedagem compartilhada e avançada confiáveis.
HostGator
Se você é iniciante, pode se interessar pelo HostGator. A empresa desenvolveu um painel de gerenciamento incrivelmente amigável para iniciantes, que ajuda em qualquer processo relacionado à hospedagem.
Os preços do HostGator também são acessíveis. Um plano de hospedagem compartilhada de entrada custa R$13,99/mês, que é mais caro que o Bluehost e o Hostinger. Mesmo assim, o preço vale a pena, pois cada processo que você realiza conta com um pouco de orientação.
InterServer
O InterServer pode ser o que você está procurando se precisar de uma hospedagem compartilhada confiável. Ele é mais caro que o Hostinger e o Bluehost. Você começa com um desconto inicial de R$12,50/mês, mas após a renovação, o valor sobe para $7/mês. No entanto, você pode escolher o pagamento mensal, o que é uma opção ainda melhor para orçamentos mais apertados. O provedor também tem ótimas opções de escalabilidade, como hospedagem dedicada e VPS.
A razão pela qual o InterServer é uma excelente alternativa ao Hostinger e ao Bluehost é que ele oferece VPS barato, mas altamente personalizável, tudo isso por apenas R$15,00/mês. Os servidores dedicados também são acessíveis, com preços a partir de R$290,00/mês, o que é um pouco mais barato do que a Bluehost oferece.
Você também pode se interessar:
Conheça a melhor VPN Windows para PCs em 2025
Como assistir Big Brother Brasil do exterior com uma VPN
FAQ: Hostinger vs Bluehost
Hostinger vs Bluehost para WordPress. Qual é o melhor?
O Bluehost é melhor para WordPress. Além disso, o Bluehost oferece planos gerenciados de WordPress impressionantes, e sua interface do WP é melhor que a do Hostinger.
Eu ganho um domínio grátis com Bluehost e Hostinger?
Sim, você ganha um domínio grátis tanto com o Bluehost quanto com o Hostinger. Todos os planos de hospedagem de ambos os provedores afirmam oferecer um domínio gratuito, mas ele é válido por um ano e se aplica a certos TLDs (domínios de topo).
Hostinger e Bluehost permitem que seus clientes escolham um data center específico?
O Bluehost tem servidores apenas nos EUA. O Hostinger, por outro lado, possui data centers no Reino Unido, EUA, Brasil, Países Baixos, França, Cingapura, Indonésia e Lituânia.
