CyberGhost vs Surfshark: ¿qué VPN es mejor?
Nuestros expertos en ciberseguridad y periodistas internos realizan pruebas de VPN transparentes e imparciales, así como análisis en profundidad.
Con más de 750 artículos basados en investigaciones del mundo real, ayudamos a nuestros lectores a tomar decisiones de compra informadas gracias a nuestra experiencia de primera mano.
Más información
CyberGhost y Surfshark son dos VPN populares con precios competitivos y una amplia gama de funciones. Pero, ¿cuál merece más la pena? Para responder, hemos probado ambas a fondo en las áreas que más importan.
En esta comparativa analizamos velocidades, rendimiento en streaming, compatibilidad con torrents, funciones de seguridad y privacidad de cada proveedor, con datos reales de nuestras pruebas.
A continuación, los resultados completos para que puedas decidir cuál se adapta mejor a lo que necesitas.
CyberGhost vs Surfshark
Surfshark ofrece conexiones ilimitadas, mientras que CyberGhost las limita a 7. Además, en nuestras pruebas, Surfshark resultó ser algo más rápido.
Ambos comparten similitudes en protocolos de túnel, acceso a plataformas de streaming, compatibilidad y precio. Sin embargo, teniendo todo en cuenta, Surfshark obtiene una mejor puntuación global gracias a su mayor velocidad y la flexibilidad de las conexiones ilimitadas.
| Surfshark VPN | CyberGhost VPN | |
| ⭐ Valoración: | ||
| 🥇 Puesto general: | #2 de #41 | #5 de #41 |
| 🖥️ Servidores: | 4.500+ servidores en 100 países | 9.800+ servidores en 100 países |
| 📖 Política de no registros: | No logs | Auditada de forma independiente |
| 💵 Precio: | Desde 2.49€/mes | Desde 1,59 €/mes |
| 🔥 Cupones: | Bono Surfshark 85% OFF | Cupón VPN CyberGhost 88% OFF |
| 🔒 Protocolos VPN: | OpenVPN, WireGuard, IKEv2, Dausos | WireGuard, IKEv2, OpenVPN (TCP/UDP) |
| 🍿 Servicios de streaming: | Netflix, Disney+, Amazon Prime Video, y más | Netflix, Hulu, BBC iPlayer, Disney+ |
| 🖥️ Plataformas compatibles: | Windows, macOS, Linux, Android, iOS | Windows, macOS, Linux, Android, iOS |
| 📥 Conexiones simultáneas: | Ilimitado | 7 |
| 💁🏻 Soporte: | Centro de ayuda, chat en vivo 24/7 y soporte por correo electrónico | Chat en vivo 24/7, centro de ayuda y preguntas frecuentes |
Planes y precios
Tanto Surfshark como CyberGhost son VPN económicas, pero sus estructuras de planes son diferentes. Surfshark ofrece suscripciones de 1 mes, 1 año y 2 años con tres tiers (Starter, One, One+), mientras que CyberGhost ofrece 1 mes, 6 meses y 2 años con un solo tier.
| Plan | CyberGhost VPN | Surfshark Starter | Surfshark One | Surfshark One+ |
| 1 mes | 12,99 €/mes | 15,45 €/mes | 18,95 €/mes | 21,85 €/mes |
| 6 meses | 6,99 €/mes | – | - | - |
| 1 año | – | 3,39 €/mes | 3,59 €/mes | 7,49 €/mes |
| 2 años | 1,59 €/mes | 2,49 €/mes | 2,79 €/mes | 4,49 €/mes |
En el plan de 2 años, Surfshark Starter (2,49 €/mes) es ligeramente más barato que CyberGhost (1,59 €/mes). Sin embargo, en el plan mensual sin compromiso, CyberGhost resulta más económico: 12,99 €/mes frente a los 15,45 €/mes de Surfshark Starter.
El plan Surfshark Starter incluye todas las funciones de VPN, como túnel dividido y bloqueador de anuncios y rastreadores, pero no incluye monitorización de violaciones de datos ni búsqueda privada. El plan Surfshark One (2,79 €/mes en 2 años) añade antivirus, Safe Search y monitorización de información personal. El plan One+ (4,49 €/mes en 2 años) incluye además el servicio de eliminación de datos personales Incogni.
Surfshark ofrece más opciones de pago: tarjeta de crédito, PayPal, Google Pay y criptomonedas. CyberGhost acepta tarjeta de crédito, PayPal, Amazon Pay y Bitcoin.
Surfshark vs CyberGhost: seguridad y privacidad
Surfshark y CyberGhost ofrecen una protección sólida. Ambas usan cifrado AES-256, comparten los mismos protocolos de túnel (WireGuard, OpenVPN, IKEv2), incluyen Kill Switch y protección contra fugas de DNS, y operan en servidores de solo RAM.
| Surfshark | CyberGhost VPN | |
| Cifrado | AES-256 | AES-256 |
| Hash | SHA-512 | SHA-256 |
| Protocolos de túnel | WireGuard, OpenVPN, IKEv2 | WireGuard, OpenVPN, IKEv2 |
| Función de ofuscación | Sí | No |
| Interruptor de corte | Sí | Sí |
| Protección contra fugas de DNS | Sí | Sí |
| Política de privacidad | No hay registros | No hay registros |
La diferencia principal está en la ofuscación: Surfshark ofrece servidores ofuscados que ocultan el tráfico VPN, útil en redes restrictivas o países con censura. CyberGhost no tiene esta función.
En hash de autenticación, Surfshark usa SHA-512 y CyberGhost SHA-256. Ambos pertenecen a la familia SHA-2 y son igual de seguros. SHA-512 es ligeramente más rápido en sistemas de 64 bits, aunque la diferencia es imperceptible en el uso real de una VPN.
Por otro lado, CyberGhost destaca en protección contra fugas, cubriendo DNS, IPv6 y WebRTC, mientras que Surfshark ofrece un Kill Switch con dos modos (suave y duro), lo que da más flexibilidad.
Rendimiento de velocidad: Surfshark vs CyberGhost
Hemos probado la velocidad de ambas VPN en dos ubicaciones (EE.UU. y Reino Unido) utilizando Ookla Speedtest, con una velocidad base de 500 Mbit/s tanto en descarga como en subida.
Periodo de datos: febrero 2025 - marzo 2026
| Descargar retención |  |  |
| US (NY) | 90% (448 Mbit/s) | 94% (473 Mbit/s) |
| Reino Unido | 94% (470 Mbit/s) | 94% (471 Mbit/s) |
| Retención de cargas | ||
| US (NY) | 83% (417 Mbit/s) | 91% (452 Mbit/s) |
| Reino Unido | 82% (408 Mbit/s) | 96% (480 Mbit/s) |
En nuestras pruebas, CyberGhost obtuvo mejores resultados que Surfshark en todas las métricas. Mantuvo una retención media de descarga del 94% frente al 92% de Surfshark, y en subida la diferencia fue mayor: 93,5% frente al 82,5% de Surfshark.
Ambas VPN ofrecen velocidades más que suficientes para streaming en 4K y descargas rápidas, pero en rendimiento puro, CyberGhost tiene ventaja.
Surfshark vs CyberGhost: resumen de características
Ambas VPN ofrecen un buen paquete de funciones, pero Surfshark incluye más herramientas de seguridad avanzadas. A continuación, las diferencias más relevantes.
Bloqueador de anuncios
Ambas incluyen bloqueador de anuncios. En nuestras pruebas, CleanWeb (Surfshark) bloqueó anuncios de forma más efectiva que el bloqueador de CyberGhost, donde seguimos viendo algunos anuncios no deseados.
Servidores especializados
CyberGhost ofrece servidores optimizados para streaming, juegos y torrents, además de servidores NoSpy con ancho de banda ampliado para mayor privacidad. Sin embargo, no tiene servidores ofuscados.
Surfshark ofrece servidores ofuscados para eludir bloqueos de VPN, y todos sus servidores son compatibles con P2P, lo que permite hacer torrents desde cualquier servidor. También incluye MultiHop (doble VPN), que pasa tu conexión por dos servidores para mayor anonimato.
IP dedicada
Surfshark ofrece IP dedicada en más de 20 ubicaciones por $3,75/mes adicionales. CyberGhost la ofrece en 13-16 ubicaciones con un coste adicional de entre $2,50 y $5,00/mes.
Funciones exclusivas
Surfshark incluye GPS spoofing (solo en Android), rotador de IP automático, Bypasser (túnel dividido) y alertas de fugas de datos. CyberGhost, por su parte, ofrece reglas inteligentes que permiten automatizar la conexión VPN y funcionan también como túnel dividido.
Servidores y ubicaciones
Ambas VPN cubren 100 países, pero CyberGhost tiene una red significativamente mayor: más de 9.800 frente a los más de 4.500 de Surfshark. Eso sí, una parte considerable de los servidores de CyberGhost son virtuales (el hardware puede estar en otro país), mientras que Surfshark opera una red 100% de servidores solo RAM.
| Surfshark | CyberGhost VPN | |
| Servidores | 4.500+ | 9.800+ |
| Países (total) | 100 | 100 |
| América | 18 | 18 |
| Europa | 46 | 45 |
| Asia-Pacífico | 27 | 25 |
| Oriente Medio y África | 9 | 12 |
Tener más servidores reduce el riesgo de saturación y permite asignar IPs más diversas, lo que mejora el rendimiento en streaming y reduce la probabilidad de bloqueos.
Streaming y rendimiento de Netflix
Tanto Surfshark como CyberGhost desbloquean las principales plataformas de streaming. En nuestras pruebas, ambas accedieron sin problemas a Netflix (varias bibliotecas), Amazon Prime Video, HBO Max, Disney+, ViX, Movistar Plus+ y YouTube.
| Plataforma | Surfshark | CyberGhost VPN |
| Netflix | ✅ | ✅ |
| Amazon Prime Video | ✅ | ✅ |
| ViX | ✅ | ✅ |
| HBO Max | ✅ | ✅ |
| Disney+ | ✅ | ✅ |
| Movistar Plus+ | ✅ | ✅ |
| YouTube | ✅ | ✅ |
Surfshark desbloqueó todas las plataformas de forma consistente. Su función Smart DNS también permite acceder a contenido en streaming en dispositivos que no soportan apps de VPN, como algunas Smart TVs.
CyberGhost también funcionó bien en general. Sin embargo, al navegar por la biblioteca de Netflix, notamos cierta lentitud en la carga. Una vez que el contenido comenzaba a reproducirse, la velocidad se estabilizaba. Para acceder a BBC iPlayer, fue necesario conectarse a uno de sus servidores optimizados para streaming.
Ten en cuenta que Movistar Plus+ requiere una suscripción activa y una IP española para funcionar. Ambas VPN tienen servidores en España.
Torrenting
Surfshark obtuvo mejores resultados que CyberGhost en nuestras pruebas de torrenting. Con Surfshark alcanzamos una media de 28 MB/s (224 Mbps), mientras que CyberGhost no superó los 5 MB/s (40 Mbps), lo que sugiere una posible limitación de velocidad en los servidores P2P de este último.
Surfshark permite tráfico P2P en todos sus servidores, aunque solo algunos están específicamente optimizados. CyberGhost, por su parte, requiere que te conectes a sus servidores dedicados para torrenting, disponibles en más de 85 países.
En funciones adicionales para torrenting, Surfshark tiene ventaja: ofrece ofuscación (útil si tu proveedor de internet bloquea tráfico P2P), Kill Switch dual y rotador de IP.
Plataformas, interfaz y facilidad de uso
Ambas VPN son compatibles con los principales sistemas operativos, pero hay diferencias importantes en extensiones de navegador, experiencia en Linux y conexiones simultáneas.
| Surfshark | CyberGhost VPN | |
| Sistemas operativos compatibles | Windows, macOS, Linux, Android, iOS | Windows, macOS, Linux, Android, iOS |
| Otros programas y dispositivos | Televisores Android, dispositivos Fire | Android TV, Fire TV Stick |
| Extensiones del navegador | Chrome, Firefox, Edge, Brave, Opera | Chrome, Firefox |
| Conexiones simultáneas | Ilimitado | 7 |
| Nivel de usabilidad | Fácil de instalar | Fácil de instalar |
Surfshark destaca en dos áreas clave. Primero ofrece conexiones simultáneas ilimitadas frente a a las 7 de CyberGhost, lo que significa que puedes cubrir todos tus dispositivos y los de tu familia con una sola suscripción. Segundo, su app para Linux incluye interfaz gráfica, mientras que CyberGhost solo ofrece línea de comandos, lo que la hace menos accesible para usuarios sin experiencia en terminal.
Aplicaciones de escritorio
Tanto CyberGhost como Surfshark tienen aplicaciones de escritorio fáciles de usar para dispositivos Windows y Mac.
Las aplicaciones de escritorio de Surfshark tienen una interfaz de usuario muy agradable y son fáciles de configurar y utilizar. Hay algunas diferencias entre las versiones de Windows y macOS, pero no son demasiado problemáticas.
La versión para Windows incluye todas las funciones útiles, como túnel dividido, sin fronteras y multisalto, por nombrar algunas. Todas las funciones son fácilmente accesibles. Además, aunque no hay interfaz de mapa, las posibles ubicaciones de los servidores se enumeran alfabéticamente.
La versión para macOS es un poco más limitada que la de Windows. En primer lugar, puedes elegir entre dos versiones de macOS para descargar: la del sitio web oficial de Surfshark, que viene con los protocolos IKEv2 y WireGuard, o la versión de la App Store que también añade el protocolo OpenVPN.
La versión para macOS tampoco tiene la interfaz de mapa ni la función de túnel dividido.
La versión para Windows de la aplicación de CyberGhost es simplista y fácil de usar, pero no le vendrían mal algunas mejoras. Esta VPN tampoco ofrece una interfaz de mapa para elegir la ubicación de un servidor. Además, el indicador de estado de la conexión no es fiable, ya que no siempre te informa cuando tu intento de conexión ha fallado.
La aplicación para macOS es similar a la de Windows, pero con ligeros retoques y mejoras. Por ejemplo, puedes activar la compresión de datos para reducir la cantidad de datos descargados.
Sin embargo, el interruptor de corte de macOS a veces no es fiable, la aplicación le mostrará que su conexión VPN se ha restablecido a pesar de que su conexión a Internet sigue sin funcionar.
Aplicaciones móviles
Las dos aplicaciones móviles de Surfshark tienen interfaces de usuario atractivas y son fáciles de usar; sin embargo, la versión de Android está mucho mejor desarrollada que la de iOS.
La versión de Android tiene las mismas características que la de Windows, además de la función de suplantación de GPS. La versión para iOS es idéntica a la de Android e igual de fácil de usar y navegar. Sin embargo, no hay función de suplantación de GPS ni Whitelister. Por tanto, el soporte de funciones es mínimo.
Las aplicaciones móviles de CyberGhost son prácticamente idénticas tanto si usas la de Android como la de iOS. También funcionan un poco mejor en comparación con las versiones de escritorio.
En Android, puedes elegir entre los protocolos de túnel OpenVPN y WireGuard. En iOS, puedes elegir entre WireGuard e IKEv2. Además, la aplicación de Android puede pedirte permiso de localización solo para leer el nombre de tu punto de acceso Wi-Fi.
CyberGhost vs Surfshark: atención al cliente
Ambas VPN ofrecen las mismas opciones de soporte:
| Surfshark | CyberGhost VPN | |
| Chat en directo 24/7 | ✅ | ✅ |
| Correo electrónico | ✅ | ✅ |
| Línea telefónica | ❌ | ❌ |
| Guías o artículos | ✅ | ✅ |
| Preguntas frecuentes | ✅ | ✅ |
Tanto Surfshark como CyberGhost cuentan con centros de ayuda completos con guías de configuración, tutoriales en vídeo y artículos para resolver problemas de forma autónoma. En cuanto al chat en directo, ambos ofrecen atención 24/7 con tiempos de respuesta similares.
CyberGhost vs Surfshark vs NordVPN
¿Cómo se posicionan CyberGhost y Surfshark frente a NordVPN, la VPN mejor valorada en nuestros análisis de %%currentyear%%?
Red de servidores
NordVPN tiene más de 9.500 servidores en 149 países. CyberGhost cuenta con más servidores en total (9.800+), pero cubre menos países (100). Surfshark se queda en 4.500+ servidores en 100 países.
Velocidad
NordVPN es la más rápida de las tres según pruebas independientes, con pérdidas mínimas de velocidad gracias a su protocolo NordLynx.
Conexiones simultáneas
Surfshark ofrece conexiones ilimitadas. NordVPN permite 10 . CyberGhost se limita a 7
Funciones exclusivas
NordVPN incluye SmartPlay (combinación de VPN y Smart DNS para streaming) y Meshnet (red privada entre tus dispositivos), funciones que ni Surfshark ni CyberGhost ofrecen.
En conjunto, NordVPN ofrece el mejor equilibrio entre velocidad, funciones y alcance global, aunque Surfshark gana en precio y conexiones ilimitadas, y CyberGhost destaca por su cantidad de servidores y servidores optimizados para streaming.
Surfshark vs CyberGhost VPN: ¿qué dicen los usuarios en Reddit?
En los hilos de Reddit que hemos revisado, las opiniones están divididas, aunque Surfshark tiende a recibir más menciones positivas.
Los usuarios que prefieren Surfshark destacan su precio competitivo, las conexiones simultáneas ilimitadas y la variedad de funciones de seguridad incluidas en la suscripción.
Los usuarios de CyberGhost, por su parte, valoran su amplia red de servidores, la facilidad de uso y los servidores optimizados para streaming y torrents.
Ambas VPN tienen una base de usuarios satisfechos, pero en Reddit, Surfshark aparece con más frecuencia como la opción recomendada entre las dos.
Surfshark vs CyberGhost: ¿cuál gana?
En general, Surfshark es una VPN mejor que CyberGhost. En primer lugar, Surfshark ofrece una suite de seguridad más completa al incluir servidores ofuscados, un kill switch más personalizable y una política de no-logs que ha sido auditada en numerosas ocasiones. Además, es un poco más rápido que CyeberGhost, lo que también se traduce en un mejor rendimiento de torrents y streaming. Por último, Surfshark también ofrece más funciones adicionales como rotador de IP, alertas, monitorización de violación de datos y más.
Sin embargo, CyberGhost ofrece más del triple de servidores que Surfshark: 11500. Además, es fácil de usar, tiene suscripciones a largo plazo asequibles y ofrece las mismas excelentes opciones de atención al cliente que Surfshark. Sin embargo, no es suficiente para superar a Surfshark en esta comparación.
| Categoría | Surfshark | CyberGhost VPN |
| Streaming | ✅ | ✅ |
| Precios | ✅ | ✅ |
| Seguridad | ✅ | ✅ |
| Velocidad | ✅ | ❌ |
| Características | ✅ | ❌ |
| Servidores | ❌ | ✅ |
| Torrenting | ✅ | ❌ |
| Facilidad de uso | ✅ | ❌ |
| Atención al cliente | ✅ | ✅ |
Preguntas frecuentes
¿Es mejor Surfshark o CyberGhost?
Surfshark obtiene una mejor puntuación global en nuestra comparativa. Ofrece conexiones simultáneas ilimitadas, un paquete de funciones de seguridad más amplio y un precio ligeramente menor en el plan de 2 años. Sin embargo, CyberGhost destaca por su mayor red de servidores y mejores velocidades en nuestras pruebas.
¿Son seguros los servidores de Surfshark?
Sí. Surfshark utiliza cifrado AES-256 y ChaCha20 (con WireGuard), opera servidores de solo RAM y su política de no-logs ha sido auditada por Deloitte. Estas medidas protegen tu tráfico de forma robusta, aunque ninguna herramienta de seguridad puede garantizar protección absoluta en todos los escenarios.
¿Cuál tiene mejor garantía de reembolso?
CyberGhost ofrece 45 días de garantía de reembolso, frente a los 30 días de Surfshark. Si quieres más tiempo para probar el servicio sin compromiso, CyberGhost es la mejor opción.
