Un tribunal de España discrepa con La Liga sobre las posibles multas a NordVPN
El Juzgado de lo Mercantil de Córdoba ha rechazado sancionar a NordVPN por un supuesto incumplimiento de una orden de bloqueo de transmisiones piratas de fútbol. Para la compañía, es un avance significativo.
Image by Cybernews.
No es el fin, pero es algo. Así interpretan en NordVPN la noticia llegada desde España: el Juzgado de lo Mercantil de Córdoba ha rechazado sancionar a la compañía de VPN por supuesto incumplimiento de una orden de bloqueo de retransmisiones piratas de fútbol.
La Liga, la máxima competición del fútbol de clubes en España, lleva tiempo combatiendo con ahínco —y cierta desesperación— la emisión ilegal de sus partidos.
Su postura es comprensible: estas retransmisiones ilegales causan a La Liga unas pérdidas económicas anuales estimadas de entre 600 y 700 millones de euros para los clubes españoles.
No es de extrañar, pues, que La Liga recibiera con satisfacción que el Juzgado de lo Mercantil Número 1 de Córdoba calificara en febrero a los servicios VPN como "intermediarios tecnológicos" y les ordenara bloquear activamente las direcciones IP que alojan emisiones ilegales de sus partidos.
La medida cautelar señalaba específicamente a NordVPN y ProtonVPN, y fue dictada sin que las empresas hubieran sido escuchadas. Tampoco existía recurso inmediato posible.
Ambos proveedores de VPN calificaron la medida de inaceptable, entre otras razones porque ninguna de las dos compañías tiene su sede en la Unión Europea. NordVPN está radicada en Panamá, mientras que Proton tiene su sede central en Suiza.
Las empresas también advirtieron sobre los riesgos de un bloqueo excesivo. Sin embargo, La Liga fue un paso más allá y solicitó al juzgado que sancionara a los proveedores de VPN con multas coercitivas.
No lo consiguió. NordVPN acaba de anunciar que el juez de Córdoba ha desestimado la petición de La Liga de imponer multas coercitivas.
Según NordVPN, el juzgado aceptó la prueba técnica aportada por la compañía y concluyó que no puede afirmarse que la empresa haya incumplido deliberadamente y sin justificación la orden dictada en febrero.
Check if your data has been leaked
En su blog, la empresa explicó que ejecutar la orden de bloquear una lista de direcciones IP supuestamente asociadas a emisiones ilegales de fútbol resultaría enormemente complicado en la práctica.
"En primer lugar, esas direcciones IP cambian constantemente, a menudo en cuestión de horas, por lo que las listas facilitadas ya no coincidían con las direcciones reales en el momento en que el bloqueo podría haberse llevado a cabo", señaló NordVPN.
"Lo que confirma esta resolución es algo que dijimos abiertamente desde el primer día: las preocupaciones técnicas son reales y están documentadas, y un tribunal español así lo ha reconocido", añadió la compañía.
La situación es, no obstante, más compleja de lo que parece, ya que la decisión del juzgado es de carácter procesal. El procedimiento principal todavía está por resolverse.
Por otro lado, según informó TorrentFreak, NordVPN reconoció que el juzgado no llegó a dar la razón a los expertos de la VPN frente a La Liga.
Con todo, la oposición al sistema de bloqueos español sí está ganando adeptos. Cloudflare, Vercel, GitHub, Docker y numerosos servicios menores han quedado intermitentemente inaccesibles para los usuarios en España durante las ventanas de emisión de los partidos.
"En segundo lugar, el tipo de bloqueo masivo a nivel de IP que se exigía habría dejado inaccesibles miles de sitios web completamente legítimos para usuarios en España y más allá de sus fronteras."
Descubre más contenido exclusivo de Cybernews en YouTube.