ADVERTISEMENT

Tasas de adopción de VPN por país: tendencias y estadísticas

Tasas de adopción de VPN por país
Deimantė Karaciejūtė
Nov 17, 2025 15 min read
Conclusiones principales:

Adopción de VPN en los países del G7

  • Estados Unidos (posición mundial: 21). La adopción de VPN alcanzó su máximo en 2022 con un 19,75 % y su mínimo en 2021 con un 14,99 %; en 2024 fue del 18,36 % y en el primer semestre de 2025 del 10,56 %. El volumen de descargas sigue siendo el mayor a escala mundial, con 63,4 millones de instalaciones en 2024 y 36,7 millones en el primer semestre de 2025.
  • Reino Unido (posición global: 8). La adopción subió del 21,70 % en 2022 a un máximo del 24,08 % en 2024, tras un mínimo del 15,80 % en 2021; en el primer semestre de 2025 se sitúa en el 15,38 %. En 2024 se produjeron 16,6 millones de descargas y, en el primer semestre de 2025, 10,7 millones.
  • Canadá (posición global: 18). Tras caer hasta el 12,24 % en 2021, la adopción aumentó de forma constante hasta alcanzar un máximo del 17,18 % en 2024; en el primer semestre de 2025 se situó en el 10,76 %. En 2024, hubo 6,8 millones de descargas y, en el primer semestre de 2025, 4,3 millones.
  • Alemania (posición global: 17). La adopción aumentó del 6,94 % en 2020 hasta alcanzar un máximo del 21,36 % en 2024; en el primer semestre de 2025 fue del 10,77 %. En 2024, las descargas alcanzaron los 18,1 millones y, en el primer semestre de 2025, se produjeron 9,1 millones.
  • Francia (posición global: 22). La adopción pasó del 8,16 % en 2020 a un máximo del 16,64 % en 2024; en el primer semestre de 2025 fue del 10,55 %. En 2024 se produjeron 11,1 millones de descargas y, en el primer semestre de 2025, 7 millones.
  • Italia (posición global: 73). La adopción alcanzó un máximo del 7,48 % en 2023, descendió a un 7,04 % en 2024 y se situó en un 3,91 % en el primer semestre de 2025. En 2024, las descargas alcanzaron los 4,2 millones y, en el primer semestre de 2025, se produjeron 2,3 millones.
  • Japón (posición global 84). La adopción se ha mantenido baja, con un máximo del 4,63 % en 2020; en 2024 se situó en el 4,32 % y en el primer semestre de 2025, en un 2,60 %. En 2024 se realizaron 5,3 millones de descargas y, en el primer semestre de 2025, 3,2 millones.

Tendencias y estadísticas globales sobre VPN: más allá de las cifras

Las tasas más altas de adopción de VPN a escala nacional en 2024
Las tasas más altas de adopción de VPN a escala nacional en 2024

Los 10 países con mayor índice de adopción de VPN

  1. EAU: tasa de adopción media del 65,78 % entre 2020 y 2025 (83,52 % de adopción en 2024)
  2. Catar: tasa media de adopción del 55,43 % entre 2020 y 2025 (63,48 % de adopción en 2024).
  3. Singapur: tasa media de adopción del 38,23 % entre 2020 y 2025 (50,26 % de adopción en 2024).
  4. Nauru: tasa media de adopción del 35,49 % entre 2020 y 2025 (50,14 % de adopción en 2024).
  5. Omán: tasa media de adopción del 31,04 % entre 2020 y 2025 (38,44 % de adopción en 2024).
  6. Arabia Saudí: tasa media de adopción del 28,93 % entre 2020 y 2025 (36,82 % de adopción en 2024).
  7. Países Bajos: tasa media de adopción del 21,77 % entre 2020 y 2025 (28,52 % de adopción en 2024).
  8. Reino Unido: tasa de adopción media del 19,63 % entre 2020 y 2025 (24,08 % de adopción en 2024).
  9. Kuwait: tasa de adopción media del 17,88 % entre 2020 y 2025 (20,79 % de adopción en 2024).
  10. Luxemburgo: tasa media de adopción del 17,30 % entre 2020 y 2025 (21,03 % de adopción en 2024).

Los países del Golfo Pérsico están a la cabeza, pero ¿por qué?

  • El entorno normativo de esta región implica una amplia gobernanza de internet, que incluye el filtrado de contenidos y la restricción del acceso. Las autoridades estatales aplican políticas para bloquear los contenidos digitales clasificados como políticamente sensibles, críticos con la política gubernamental o que no se ajustan a las normas socioculturales locales. Las categorías de contenidos que suelen estar restringidas incluyen, entre otras, los juegos de azar, el contenido para adultos y determinados sitios web relacionados con la política y los derechos humanos. Los informes también indican el uso de tecnologías avanzadas para supervisar las comunicaciones y actividades en línea.
  • Un factor importante que motiva el uso de VPN es la restricción generalizada de los servicios de voz sobre protocolo de internet (VoIP, por sus siglas en inglés), como los que utilizan WhatsApp, Skype y FaceTime. Esta política se analiza a menudo como una medida para apoyar los modelos de negocio de las empresas de telecomunicaciones estatales. Tanto para los ciudadanos nacionales como para la importante población de expatriados, las VPN sirven como método técnico para permitir la comunicación con contactos internacionales. Además, las VPN se usan para eludir los protocolos de bloqueo geográfico, lo que permite a los usuarios acceder a contenidos multimedia y de streaming de bibliotecas internacionales.
  • La situación jurídica de las VPN varía en toda la región y puede ser muy restrictiva para los usuarios individuales. Si bien el uso de VPN con fines corporativos e institucionales suele estar permitido, las normativas que regulan el uso personal para eludir las políticas de internet son a menudo ambiguas o prohibitivas. Por ejemplo, la legislación de los Emiratos Árabes Unidos impone sanciones, como multas sustanciales o encarcelamiento, por el uso de una VPN en la comisión de un acto considerado ilegal por la legislación nacional. En otras jurisdicciones, como Omán y Arabia Saudí, existen restricciones legales y sanciones similares por el uso no conforme de las VPN.

Prioridades en materia de privacidad en el Sudeste Asiático y Europa

ADVERTISEMENT
  • El uso de VPN en Singapur está asociado a un conjunto multifacético de factores. Si bien existe cierta regulación estatal del contenido de internet, las principales motivaciones parecen estar relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos. La existencia de leyes de conservación o retención de datos, junto con la conciencia pública sobre la posible vigilancia digital, se correlaciona con los esfuerzos de los usuarios por cifrar el tráfico de internet. Además, eludir las restricciones geográficas para acceder a los servicios de medios internacionales es una aplicación común de las VPN en el país.
  • En los Países Bajos y el Reino Unido, la elevada adopción de las VPN suele estar relacionada con los marcos legislativos relativos a la vigilancia gubernamental y la retención de datos. En el Reino Unido, la Ley de Poderes de Investigación de 2016 obliga a los proveedores de servicios de internet (ISP, por sus siglas en inglés) a conservar los datos de navegación de los usuarios durante un periodo determinado y establece protocolos para el acceso del gobierno a esta información. En los Países Bajos, se anuló una ley nacional de retención de datos, y el debate público en torno a la vigilancia digital ha desempeñado un papel visible y constante en la configuración del entorno jurídico y político relativo a la vigilancia. En consecuencia, es muy probable que la principal aplicación de las VPN en estos países sea mejorar la privacidad de los usuarios e impedir la recopilación de datos de navegación o personales por parte de organismos estatales o ISP comerciales. También se prevé que las tasas de adopción de VPN en el Reino Unido aumenten debido a la Ley de Seguridad en Línea (Online Safety Act), que dificulta el uso privado de internet.
  • Luxemburgo presenta un caso en el que la elevada adopción de VPN coexiste con una sólida legislación en materia de protección de datos. Este fenómeno se atribuye a menudo a una cultura proactiva en materia de ciberseguridad, muy influida por la condición del país como importante centro financiero internacional. La práctica habitual del sector empresarial de usar una VPN para garantizar la seguridad de las comunicaciones probablemente contribuye a una mayor adopción general y a una mayor sensibilización del público. En el caso de los usuarios particulares, las motivaciones pueden centrarse en la protección de los datos personales frente a las ciberamenazas emergentes y en el mantenimiento del anonimato en internet.

El caso de Nauru: un país pequeño con grandes cifras

  • El Gobierno de Nauru ha implementado políticas de filtrado de contenidos en internet. Declaraciones oficiales han confirmado el bloqueo de sitios web con contenidos específicos, como la pornografía, alegando justificaciones relacionadas con la protección de la infancia y la alineación con los valores nacionales. Estas medidas establecen un marco para el control a nivel estatal del material accesible en línea.
  • El panorama informativo en Nauru se caracteriza por una influencia significativa del Estado sobre los medios de comunicación. Los informes indican que los principales medios de comunicación son de propiedad estatal, lo que afecta a la independencia editorial y puede fomentar un entorno de autocensura. Además, el acceso de los periodistas extranjeros se ha visto históricamente limitado por medidas como las elevadas tasas de solicitud de visados. Este entorno normativo limita la disponibilidad de información independiente a escala nacional e internacional, lo que puede motivar a los ciudadanos a usar herramientas como las VPN para acceder a una gama más amplia de fuentes de información sin censura.
  • Más allá de eludir las restricciones de contenido, hay otros factores que probablemente contribuyen al uso de VPN en Nauru, entre los que se incluyen el acceso a contenidos y servicios globales con restricciones geográficas que de otro modo no estarían disponibles, como los servicios de streaming. Además, las VPN pueden utilizarse para mejorar la seguridad y la privacidad de las comunicaciones en línea, una práctica habitual en entornos con una infraestructura de internet centralizada y una conocida supervisión gubernamental.

Desglose interanual de las tasas de adopción de VPN

País202020212022202320241.ª mitad de 2025
EAU70,02 %49,80 %63,94 %73,48 %83,52 %53,93 %
Catar56,51 %47,65 %61,82 %63,42 %63,48 %39,69 %
Singapur24,35 %32,18 %48,170 %46,96 %50,26 %27,48 %
Nauru8,12 %17,73 %55,05 %48,69 %50,14 %33,22 %
Omán22,24 %17,82 %37,45 %33,54 %38,44 %36,73 %
Arabia Saudí28,14 %23,50 %31,78 %33,59 %36,82 %19,75 %
Países Bajos14,18 %16,45 %28,37 %27,46 %28,52 %15,63 %
Reino Unido17,65 %15,80 %21,70 %23,16 %24,08 %15,38 %
Kuwait17,60 %16,42 %19,42 %20,19 %20,79 %12,83 %
Luxemburgo12,23 %13,17 %24,45 %21,16 %21,03 %11,73 %

Estadísticas globales sobre descargas y adopción de VPN

Año202020212022202320242025 (1.º mitad)
Descargas284 591 457295 722 780487 049 573404 248 986464 021 602282 101 253
Año202020212022202320242025 (1.ª mitad)
Tasas de adopción de VPN (%)6,956,8410,0610,9012,356,89

Conclusiones finales: por qué, dónde y qué significa

Información y limitaciones de la investigación

  • Las estadísticas de población de Kósovo proceden de la Agencia de Estadística de Kósovo, ya que Worldometers.info no dispone de una entrada separada para este país. Probablemente esto se debe a su controvertido estatus internacional desde 2008 y a su falta de condición de miembro de pleno derecho de la ONU, ya que Worldometers se basa principalmente en datos de la ONU y la UE. En aras de la transparencia, cabe señalar que no está claro si la población de Kósovo está incluida en el recuento de población de Serbia en la plataforma. Para evitar realizar un ajuste sin fundamento, no se restaron las cifras de población de Kósovo de las de Serbia, reconociendo un posible margen de error.
  • El conjunto de datos se compone exclusivamente de estadísticas de descargas de Google Play Store y Apple App Store. Este alcance excluye de forma inherente otros canales de distribución importantes, como las instalaciones de software en ordenadores de sobremesa, los paquetes de aplicaciones de Android (APK) descargados lateralmente y las descargas directas desde los sitios web de los proveedores.
  • La métrica principal es el número de descargas, que puede no equivaler directamente al número de usuarios únicos. Un solo usuario puede contribuir con múltiples descargas a través de cambios de dispositivo, reinstalaciones o actualizaciones, lo que puede inflar las estimaciones de adopción. Por lo tanto, los datos reflejan el volumen de actividad de descarga en lugar del tamaño de la base de usuarios activos.
  • Los datos geográficos se basan en la configuración regional de la tienda de aplicaciones del usuario, que puede no corresponder con su ubicación física. Esta discrepancia es especialmente notable en regiones con restricciones de internet (por ejemplo, China, Rusia e Irán), donde los usuarios pueden registrar sus cuentas en países extranjeros para eludir la censura y acceder a los servicios VPN.
  • El análisis identifica tendencias temporales y geográficas, pero no modela formalmente los factores causales que las impulsan. Aunque es probable que acontecimientos externos como cambios políticos, incidentes de censura o crisis geopolíticas estén relacionados con las fluctuaciones en las descargas de VPN, su impacto específico no se aísla ni se cuantifica en el marco del estudio.
  • Las tasas de adopción se obtienen normalizando las descargas con respecto a la población total de cada país. Este método no controla las variables específicas de cada país que influyen en la adopción de la tecnología, como las tasas de penetración de internet, la propiedad de teléfonos inteligentes o las distribuciones demográficas. Por lo tanto, las comparaciones directas de las tasas de adopción per cápita entre países con diferentes infraestructuras tecnológicas deben realizarse con precaución.
  • La muestra del estudio se limita a cincuenta proveedores de VPN preseleccionados. Esto introduce un posible sesgo de selección, ya que el conjunto de datos no tiene en cuenta las descargas de proveedores más pequeños, especializados o específicos de una región que constituyen una parte del mercado global.
ADVERTISEMENT