83 % der deutschen Top-KI-Unternehmen verraten nicht, ob sie mit deinen Daten trainieren
Die Hälfte der untersuchten deutschen KI-Firmen erwähnt Training nicht in ihrer Datenschutzerklärung, ein weiteres Drittel bleibt vage.
- Laut dem AI Trustworthiness Ranking von Cybernews erreichten deutsche KI-Unternehmen im Durchschnitt 66 von 100 Punkten und lagen damit minimal über dem globalen Durchschnitt von 65 Punkten.
- Organisatorische Transparenz war die stärkste Kategorie deutscher KI-Unternehmen mit durchschnittlich 98 Punkten, während Sicherheit mit 38 Punkten am schwächsten abschnitt.
- 83 % der führenden deutschen KI-Unternehmen kommunizieren nicht eindeutig, ob sie Nutzerdaten zum Training ihrer KI-Modelle verwenden.
- 61 % der deutschen KI-Unternehmen legen in ihren Datenschutzrichtlinien nicht offen, wie lange Nutzerdaten gespeichert werden.
- n8n belegte im Vertrauenswürdigkeitsranking deutscher KI-Unternehmen den ersten Platz, gefolgt von Pitch, Synthflow AI, Clickworker und Beam AI.
Im neuen AI Trustworthiness Ranking 2026 von Cybernews wurden 500 KI-Unternehmen aus 36 Ländern in Bezug auf Sicherheit, Datenschutz, Transparenz und öffentliche Wahrnehmung bewertet. 83 % der führenden deutschen KI-Unternehmen kommunizieren nicht eindeutig, ob Kundendaten zum Training ihrer KI-Modelle verwendet werden.
Im Rahmen des Rankings wurden 18 deutsche KI-Unternehmen aus Bereichen wie KI-Assistenten, Produktivitätstools, Coding, Musik und Kreativplattformen bewertet. Der durchschnittliche Vertrauens-Score der 500 weltweit analysierten KI-Unternehmen lag bei 65 von 100 Punkten, deutsche Unternehmen erreichten im Schnitt 66 von 100 Punkten.
„Mit dem AI Trustworthiness Ranking wollen wir Nutzern und Unternehmen ein klareres Bild davon vermitteln, wie KI-Unternehmen mit Daten und Sicherheit umgehen. Es ist besorgniserregend, dass die meisten führenden deutschen KI-Unternehmen nicht eindeutig erklären, ob sie Kundendaten zum Training ihrer Modelle verwenden. Transparenz darf nicht optional sein, wenn Nutzerdaten betroffen sind“, sagt Voldemaras Kadys, Mitglied des Advisory Boards des AI Trustworthiness Rankings und Head of Security and Platform Engineering bei Mediatech, dem Verlag hinter Cybernews.
Transparenz schnitt am besten ab, Sicherheit am schlechtesten
Von den vier bewerteten Faktoren erhielt die Sicherheit mit durchschnittlich 38 von 100 Punkten den niedrigsten Wert unter den deutschen KI-Unternehmen. Immerhin schnitten deutsche Unternehmen besser ab als britische Firmen, die im Durchschnitt nur 29 Punkte erreichten. Die Sicherheitsbewertung berücksichtigt unter anderem, ob ein Unternehmen über eine eigene Sicherheits- oder Trust-Seite, ein Bug-Bounty-Programm sowie Zertifizierungen wie ISO/IEC 27001 oder SOC 2 verfügt.
Die organisatorische Transparenz war die stärkste Kategorie der deutschen KI-Unternehmen und erreichte durchschnittlich 98 von 100 Punkten, leicht über dem britischen Durchschnitt von 90 Punkten. In dieser Kategorie prüfte Cybernews, ob Unternehmen ihre Rechtsform, ihre Adresse und eine funktionierende Kontaktmöglichkeit angegeben hatten.
Die öffentliche Wahrnehmung auf Basis von Unternehmensbewertungen auf Trustpilot und G2 lag im Durchschnitt bei 71 Punkten und damit leicht über dem europäischen Durchschnitt von 70 Punkten. Der Datenschutz erreichte 67 Punkte und lag damit etwas unter dem europäischen Durchschnitt von 69 Punkten.
83 % der führenden deutschen KI-Unternehmen legen ihre KI-Trainingspraktiken nicht klar offen
Für die Kategorie Datenschutz analysierte Cybernews die Datenschutzrichtlinien der Unternehmen. Bewertet wurde, wie klar sie erläutern, inwiefern Nutzerdaten erhoben, geteilt, verwendet und gespeichert werden.
Die Analyse ergab, dass 83 % der führenden deutschen KI-Unternehmen nicht klar kommunizieren, ob sie Nutzerdaten zum Training ihrer KI-Modelle verwenden. Die Hälfte der analysierten deutschen Unternehmen erwähnt KI-Training mit Nutzerdaten in ihren Datenschutzrichtlinien überhaupt nicht, weitere 33 % machen nur vage Angaben.
Ein ähnliches Bild zeigte sich bei den Angaben zur Datenspeicherung. 61 % der deutschen KI-Unternehmen machten keine klaren Angaben dazu, wie lange Nutzerdaten gespeichert werden. Statt konkreter Fristen nennen sie lediglich vage Angaben.
n8n und Pitch führen im deutschen AI Trustworthiness Ranking
Die Workflow-Automatisierungsplattform n8n erzielte mit 86 von 100 Punkten den höchsten Vertrauens-Score unter den deutschen KI-Unternehmen. Dahinter folgten Pitch (81), Synthflow AI (78), Clickworker (74) und Beam AI (73).
Office und Produktivität war die leistungsstärkste KI-Kategorie in Deutschland und erreichte durchschnittlich 81 von 100 Punkten. Musik und Audio belegte mit durchschnittlich 47 von 100 Punkten den letzten Platz. Dieses Muster ähnelt dem US-Markt, auf dem die beiden Kategorien ebenfalls den höchsten beziehungsweise niedrigsten Rang belegten.
Das vollständige AI Trustworthiness Ranking und die Einzelbewertungen der Unternehmen gibt es hier.